Vojensko.cz

Objekty bývalé PS a ČSLA

Nacházíte se: Různé » Snímky ze zahraničí » Fotografie od Jimiho Warda
Předchozí 1 fotografie J.Ward z 31 Další
Foto 1

Na neznámém místě na hranicích v misi s názvem Duty...

Foto 1 Foto 2 Foto 3 Foto 4 Foto 5 Foto 6 Foto 7 Foto 8 Foto 9 Foto 10 Foto 11 Foto 12 Foto 13 Foto 14 Foto 15 Foto 16 Foto 17 Foto 18 Foto 19 Foto 20 Foto 21 Foto 22 Foto 23 Foto 24 Foto 25 Foto 26 Foto 27 Foto 28 Foto 29 Foto 30 Foto 31
Autor: J.Ward | Pořízeno:  | 31×
Sekce:
Snímky ze zahraničí

Fotografie od Jimiho Warda

(31 fotografií)

Fotografie, které dovolil na našich stránkách publikovat Jim Ward a který sloužil v americké armádě 1/2 ACR dislokované v Německu na hranicích s bývalou ČSSR.

Poděkování za zprostředkování patří Michaelu Schösserovi, který tyto velice zajímavé snímky zaslal.


Vaše komentáře...

Fotografie od Jimmiho Warda
Vladimír Hartman | 9.2.2015 10:45 | id 85981 | nahlásit

Na snímcích s č. 28 a 29 je zcela určitě Zelená hora u Chebu.
2. LOP
alsata | 12.7.2014 00:06 | id 76963 | nahlásit

V roce 1959/1960 jsem sloužil jako voják ZS u radiového průzkumu. Kromě jiného se zde odposlouchával radiový provoz u 2.,7. a 11. LOPu. A musím říci, že naši hranici hlídali velice pečlivě a když to trochu přeženu, tak hlásili ústředně i pohyb každého zajíce. Jejich hlášení byla přesně strukturována a kromě času a polohy hlásili, co vidí. Nejčastější hlášky:
- 2 PSman a pes - jdou
- 2 psman - sedí a kouří
- 1 traktor a 2 muži - nakládají dřevo
- 2PSman a pes - stojí a pozorují nás
a množství podobných hlášek tohoto typu.
nevím, zda naše PS měla podobný přehled o dění na druhé straně.
Podotýkám, že tato pozorování byla prováděna z vrtulníků, létajících podle státní hranice.
 
Re: 2. LOP
Jiří Kerner | 14.9.2014 09:56 | id 79064 | nahlásit

Alsato - ptáš se zdali měla PS podobný přehled o dění na druhé straně hranice, jako naši protivníci. Sloužil jsem sice v letech 78-80 ale myslim si, že mohu odpovědět za celé období existence PS.
Neměla. Ne, že by nesbírala informace ze zahraničí. Ale její hlavní úkol a zaměření a tím pádem i směr pozorování a střežení byl obráceným směrem. Tedy do vnitrozemí.
 
Re: Re: 2. LOP
Zdeněk - weblog Pohraničník | 14.9.2014 15:32 | id 79079 | nahlásit

Nemohu souhlasit.
Sloužil jsem v letech 1985-1990 na 1.rPS v Trojmezí, na hranici se Spolkovou republikou.
Přehled o pohybu protivníka (US.ARMY, BGS, GP, ZOLL) jsme měli velmi dobrý a to nejen o dění na SH, ale monitorovaly se i oblety hranice vrtulníky US.ARMY a BGS. Celá tato činnost byla pod názvem "Vojskové pozorování" a byly do ní zapojeny v podstatě všechny hlídky v terénu, včetně důstojníků.
O několika konkrétních případech jsou články na weblogu POHRANIČNÍK, jeden článek se věnuje přímo činnosti ZS.
ČLÁNEK pohranicnik.blogspot…
 
Re: Re: Re: 2. LOP
Jíří Kerner | 23.3.2016 17:43 | id 103011 | nahlásit

Tak jsem po nějaký době zabloudil na tyto stránky bych musel vyjádřit nesouhlal. Takže Zdeňku ty jako funkcionář máš na to trošku jiný pohled. Schválně ze kterého obsazovaného stanoviště. Kladu důraz na to obsazovaného. Bylo v úseku roty Trojmezí vidět na území NSR? Pouze ze stanoviště M-M. Jiná stanoviště třeba VS nebo B-2 ač byla od území NSR dvěstě metrů nebo jako B-2 pár desítek metrů tak na území nepřítele nebylo skrz lesní porost nebylo vidět. Takže se hlásily pouze vrtulníky. Samozřejmě, že do zahraničí bylo vidět i ze stanoviště Lom. Ale to byla spřátelená NDR :-). Ale i toto stanoviště se krátce po mém nástupu na rotu přestalo obsazovat.
 
Re: Re: Re: Re: 2. LOP
Zdeněk - weblog Pohraničník | 25.3.2016 13:15 | id 103100 | nahlásit

Ano, ze stanoviště Michal-Martin, oproti HM3 bylo nejvíce tzv.vojskových pozorování území NSR, právě díky neustálé přímé viditelnosti, nejen na statek Hollerung, ale hlavně na stanoviště BGS nad statkem, na okraji lesa, tam zajížděly i hlídky Bayerische GP, Zoll a samozřejmě US.ARMY, Někdy zajely až k Hollerungu, tam se pak otáčely.
Navíc, nevzal si v potaz,že jako důstojníci jsme chodili často dělat tzv.demarkaci a když jsme za drátama chodili přímo kolem čáry, tak se vojskového pozorování nasbíralo hafo.
Něco o tom vím, byl jsem to já, kdo tyhle pozorování, jak od vojáků, tak důstojníků, sepisoval na stroji a posílal zpravodajcům na prapor PS v Krásné u Aše. :-)
29
karel | 4.6.2014 16:59 | id 75532 | nahlásit

Pokud mne neklame paměť tak by to měl být vysílač na
Zelené hoře u Chebu. Karel
Zajímavé fotografie
Jan | 8.1.2014 18:12 | id 69089 | nahlásit

Je dobře, že ty fotografie jsou tady publikovány a domnívám se , že sem rozhodně patří. Je však třeba zdůraznit, že 2.LOP US Army (2nd ACR) v žádném případě neprováděl ochranu spolkových hranic v pravém slova smyslu. Úloha tohoto útvaru vycházela především z celkové koncepce a úvah velení NATO, ale především Pentagonu, kdy se předpokládalo, že k útoku vojsk Varšavské smlouvy z našeho území proti NATO může dojít při jakémkoli větším cvičení naší armády. Můžeme dneska vyslovovat jakékoli pochybnosti o úrovni a připravenosti naší tehdejší armády, nicméně z hlediska výzbroje, zejména počtu tanků a jiné obrněné techniky, tahle síla budila na západě značný respekt a obavy. Američané nic neponechávali náhodě, a proto také přítomnost 2.LOP US Army poblíž našich hranic. Jednalo se o silný ,vysoce mobilní útvar americké armády, přednostně vyzbrojený nejmodernější technikou, včetně tanků Abrams M1 (viz. snímky), které byly speciálně zkonstruovány a určeny pro boj s tanky T 72. 2.LOP byl v neustálé bojové pohotovosti a při jakémkoli "podezřelém" pohybu vojsk na našem území vyjížděl do pozic na hranicích k přehrazení předpokládaného směru postupu hlavních sil částí naší armády, zejména tankových uskupení. Není náhoda, že pluk i na běžná cvičení vyjížděl s plným palebným průměrem ostré munice do všech zbraní a je jen logické, že takováto cvičení se velmi často odehrávala v blízkosti našich hranic.
Z uvedeného vyplývá, že 2.LOP nebyl primárně určen k boji s naší PS, nýbrž s hlavními silami ČSLA.
rozdiel?
peťo š. | 28.11.2013 09:57 | id 67086 | nahlásit

...a potom nech mi niekto dnes prednáša o rozdieloch v militantnom strážení hraníc ....
 
Re: rozdiel?
jano | 7.1.2014 21:13 | id 69042 | nahlásit

Súhlasím s tebou Peter,len koľko fotili zollwache...
 
Re: Re: rozdiel?
peťo š | 7.1.2014 22:58 | id 69051 | nahlásit

No,čo som zažil ja osobne,a to mi nikto nemôže vyvrátiť,neporovnateľne viac!Amíkov som nezažil,ale Grenčákov a Zollvašov áno!Ale musím povedať,že sa s nimi dalo!Boli slušní,milí a brali to s nadhľadom.Demarkačka s dôstojníkom,ktorí nebol moc ,,pogumovaný" bola nádherná služba!Aj stretnutia s rakuskymi pohraničnými orgánmi!
fotka 30
Jirka 38 | 27.11.2013 17:01 | id 67054 | nahlásit

Na fotce č.30 je dle mého názoru stará PS rota Horní Hraničná, pod Zelenou horou u Chebu.
 
Re: fotka 30
Marián | 7.2.2014 19:45 | id 70514 | nahlásit

Presne tak, to je 9 RPS Horní Hraničná a pohľad je od hraničného kameňa, ktorý bola za poľom , za drátmi, číslo si už nespomínam a mali tam stanovište aj grenčáci.Bol to blbý úsek, lebo z drátov na demarkačku rovina cca 800m. Poplachovka niekedy pri nácvikoch nestíhala. "Narušiteľ" čakal poslušne na mezníku. Lopáci tam chodievali dosť často ale nie na tankoch ale na Jeepoch.
fotka 28 a 29
oscarpapa | 27.11.2013 16:11 | id 67050 | nahlásit

Ta věž na snímku 28 a 29 je vysílač Zelená Hora u Chebu/Dolní Pelhřimov.
Eslarn Zelezna
Michael Kraus | 27.11.2013 15:22 | id 67046 | nahlásit

OPH Zelesna - Eslarn... defintiv !
Stary Pochr
Michael Kraus | 27.11.2013 15:17 | id 67045 | nahlásit

49.712215,12.455492
diese PH mĂĽsste sein bei Waldheim
Vložit nový komentář





 

Lze napsatznaků



  • maximální délka textu komentáře je 2000 znaků
  • odřádkování textu komentáře (ENTER) zůstane zachováno
  • HTML tagy nelze používat
  • URL adresy budou automaticky převedeny na odkazy
  • reagovat lze pouze do 5 úrovně
  • vyhrazujeme si právo smazat nevhodné příspěvky