Různé

« Zpět | Jdi na seznam | Obnovit | Vaše komentáře (87)

(pro změnu obrázku můžete použít CTRL + šipky ↔ numerické klávesnice)
27 foto (M.Dünghübel) z celkových 30

Foto 27
Výukový obrázek. V plné velikosti je k nahlédnutí na konci hlavního článku.
Foto 1 Foto 2 Foto 3 Foto 4 Foto 5 Foto 6 Foto 7

Autor: | Pořízeno: | Foto: 7 fotek

Foto 8 Foto 9 Foto 10 Foto 11 Foto 12 Foto 13 Foto 14 Foto 15 Foto 16 Foto 17 Foto 18 Foto 19 Foto 20 Foto 21 Foto 22 Foto 23 Foto 24 Foto 25 Foto 26

Autor: O.Vítek | Pořízeno: 10.2010 | Foto: 19 fotek

Foto 27

Autor: M.Dünghübel | Pořízeno: | Foto: 1 fotka

Foto 28

Autor: Muzeum Policie ČR | Pořízeno: | Foto: 1 fotka

Foto 29 Foto 30

Autor: S.Senevič | Pořízeno: | Foto: 2 fotky



Vaše komentáře...
Přidat nový komentář...
Pi 82 a 83
Jan MuP | email | 2.3.2023 10:36 | id 171145 | nahlásit
Pi vz. 82 jsem měl několik let u PČR jako služební zbraň a důvody ke stížnostem nemám. Závady při cvičné střelbě žádné, ale používali jsme už nové náboje 9mm Makarov, vyráběné ve Vlašimi od 90. let. Dlouhá léta vlastním i civilní verzi ČZ-83 v ráži 7,65mm a též mě nikdy nezklamala...
Otazky
Jan Wójtowicz | email | 9.6.2020 23:56 | id 147373 | nahlásit
Dobrý večer! Jsem rád, že při hledání odpovědí na mé otázky jsem přišel na web, jako je tento, a takoví profesionálové, jako jste vy :) Řekněte mi, co formace hlídalo polské hranice v druhé polovině sedmdesátých let - VB nebo PS, a co bylo výzbroj těchto jednotek?
 
Re: Otazky
*** | 10.6.2020 10:09 | id 147377 | nahlásit
Podle mých informací krom pohraničních složek SNB a pasovaku na hraničních prechodech, hlídala čas hranice ve Slezsku také PS. Hlavně v lesích v severovýchodní části dnešní CR.
 
Re: Otazky
*** | 10.6.2020 10:36 | id 147379 | nahlásit
Chtěl jsem si tenkrát nabytou informací ověřit u kamaráda, jenž sloužil u pohraničních složek SNB. Ten byl zděšen z toho, že jako civilista tuto skutečnost znám. Mělo jít o utajený pobyt příslušníků PS. Zřejmě v reakci na tehdejsi události v Polsku.
 
Re: Re: Otazky
......... | 10.6.2020 16:33 | id 147390 | nahlásit
Tak ten tvůj kamarád to zděšení předstíral, asi tak, jak Němcová, o tomhle se akorát uvažovalo, chlapi byli připraveni, ale nikam se nejelo. Na hranici s Polskem PS nikdy nebyla, jedině, jak píše kolega, po 89...ale to je o něčem jiném...
 
Re: Otazky
Jan | 10.6.2020 11:12 | id 147381 | nahlásit
Zhruba do roku 1972 zajištovala ochranu SH s Polskem Pohraniční oddělení VB. Jednalo se o příslušníky VB, kteří byli v podřízenosti příslušných KS SNB, které také za OSH v této oblasti nesly odpovědnost. Určitá změna nastala po roce 1972 v souvislosti se zřízením Hlavní správy PS a ochrany státních hranic (HSPSOSH), které byla svěřena odpovědnost za ochranu SH ČSSR v celé délce, tedy i hranic se sousedními soc.státy (PLR, NDR a MLR). Navenek se v podstatě však nic neměnilo, Pohraniční oddělení VB byla pouze přejmenována na Oddělení ochrany st.hranic . Příslušníci těchto oddělení dál vykonávali službu ve stejnokrojích SNB. Ve výzbroji měli Pi. vz.70, ráže 7,65 mm, později Pi.vz. 82, ráže 9 mm, potažmo SA vz.61 (Škorpion), rovněž v ráži 7,65. V určitých počtech měli ve výzbroji i SA vz.58, avšak do výkonu služby je běžně nenosili.
Příslušníci, vojáci PS se na těchto odděleních začali vyskytovat v jistých počtech až po roce 1989, kdy byla PS jako taková zrušena a někteři vojáci PS tam byli převeleni jak posila a aby tam hlavně "dokroutili"
základní vojenskou službu. Nikdy před tím tam však PS nepůsobila, neboť jejím hlavním úkolem byla ochra na hranic s Německem /NSR/ a Rakouskem-
 
Re: Otazky
*** | 10.6.2020 20:53 | id 147407 | nahlásit
No jo, jenže jak ke mně tato informace dorazila ? Na horách u hranice bydleli lidé, kteří buďto každé ráno nebo na směny jezdili do práce do blízkých zelezaren. No a někdo, kdo jako VZS sloužil nekde na hranicích, při cestě do práce potkal hlídku PS. Hosani se v terénu hůře orientovali a na pozdrav v dialektu odpověděli česky. Cizí tváře a ryza čeština okamžitě demaskovala hlidku, aniž si to hosani vůbec uvedomili. A tak se v autobuse do práce již živé diskutovalo na toto téma. Já jsem se to dozvěděl hned ráno v šatní, v místnosti kde se prevlikaly v několika minutách desitky lidi. To se už debatovalo jestli se nebudou na hranicích z PL stavět ploty jako tomu bylo na západních hranicich. A odpoledne jsem se zeptal kamaráda - souseda, který byl zástupcem velitele na jednom oddělení. Takze tam byli a po prozrazení asi brzo vyklidili pole.
 
Re: Re: Otazky
......... | 10.6.2020 21:11 | id 147408 | nahlásit
To je JPP. Nikdy by žáden velitel neposlal hlídku do terénu, který by neznala. Když tak by šli s někým z obvodního oddělení, nikdy ne sami. Já u PS sloužil a né někde na hranicích, jak ten někdo. Byli prozrazeni, tak vyklidili pole. Bylo to tak tajné, že štrádovali veřejně.
a UFo se vám tam náhodou nemotalo?
nic ve zlém, ale nevěř všemu, ten soudsed...kamarád...by ti pravdu stejně neřekl...
 
Re: Re: Re: Otazky
*** | 10.6.2020 21:38 | id 147410 | nahlásit
PS nosila vz 58, jinou vystroj a vaše argumenty typu "každý velitel..." ? Já sloužil vedle PS a setkávali jsme se denně i nekolikrat. I na PS rote. Znal jsem zvyky PS na dvou rotach i taktiku, vyjezdy poplachovek, atd. A doma jsem byl ani ne půl roku z vojny. :)
 
Re: Re: Re: Otazky
+++++ | 10.6.2020 21:38 | id 147413 | nahlásit
Krycí název " Přehrada " měla tato akce v resortu MV. Jak již ze samotného názvu vyplývá, měly se útvary MV (PS,SNB a vojsk MV) podílet na úplné uzávěře polských hranic po celé její délce s ČSSR, a to v případě vstupu cizích vojenských jednotek na území Polska. Vojenské přípravy na intervenci do Polska se konaly, jak jinak než pod taktovkou generálního štábu Sovětské armády a mělo se jí zúčastnit celkem 7 divizí, z toho 4 sovětské, 2 divize ČSLA a 1 divize NLA NDR. Na naší straně se přípravy začaly provádět pod krytím vojenského cvičení s názvem KRKONOŠE a na provedení operace byla vyčleněny 1. tanková divize Slaný a 9. tanková divize v Táboře. Zajímavostí může být, že u každé této tankové divize byl vždy jeden tankový pluk, nahrazen jedním motostřeleckým plukem, čímž došlo k poměrnému navýšení počtu příslušníků pěchoty u těchto divizí na úkor počtu tanků. Tak se stalo, že do sestavy 1.td byl namísto 21.tp začleněn 74.msp od 20.msd a do sestavy 9. td byl namísto 18.tp začleněn 11. msp Klatovy od 2.msd v Sušici (viz. příspěvek Karla Runkase).
Naštěstí k uskutečnění těchto hovadských plánů ze známých důvodů nedošlo a tyhle naše útvary se z prostorů soustředění před vpádem do Polska , v krátké době mohly vrátit do svých domovských posádek.
Dlužno dodat, že Poláci (nejvyšší vojenští a političtí představitelé) byli o těchto plánech informováni a dávali najevo, že si to tam vyřídí sami. I když někteří politici a historikové stále tvrdí, že by k intervenci nakonec stejně nedošlo, v poslední době se ukazuje, že vojenský převrat provedený gen. Jaruselským byl zřejmě skutečně volbou mezi menším a horším zlem, protože k invazi by zřejmě skutečně došlo a následky nelze dneska ani předvídat. Velkou neznámou by byl v tomto případě i postoj samotné polské armády, nebo přinejmenším její části.
 
Re: Re: Re: Re: Otazky
*** | 11.6.2020 08:46 | id 147422 | nahlásit
Praha je daleko a Bůh je vysoko.... tohle vam nic nerika, co ? Tohle byl vždy jiný kraj než zbytek republiky. Tady se nikdy nic nadlouho neutajilo, být se soudruzi sebevíc snažili.... ani v ozbrojených složkách, ani v partají, v bankovních kruzích nebo v církevních a dalších kruzích. Tohle nebylo vyklizene pohranici, kam měli přístup pouze prověření jedinci. Stačilo, že někdo z financu zapadl do hospody nebo se zjevil na nějaké oslavě, protože tu se slavilo a slaví všemožné příležitosti velmi často. Tak jak černe ovce nebo bíle vrany..... :)
 
Re: Re: Re: Otazky
*** | 10.6.2020 21:45 | id 147416 | nahlásit
Taky jsme měli v práci různé neviditelné a viditelné soudruhy s velkýma ušima. Tito byli při tomto jak srážení větrem !!Jak by se jim soudruh Gottvald probudil a z hrobu vyrazil do ulic Prahy. :))
Předchůdci pistole vz. 82 u PS
Lukáš N. | 12.1.2020 13:31 | id 143614 | nahlásit
Poslední dotaz pánové, před pistolí vz. 82 jste používali vz. 50 nebo vz. 52? Mnohokrát děkuji.
 
Re: Předchůdci pistole vz. 82 u PS
Antonín Novotný | email | 12.1.2020 15:21 | id 143615 | nahlásit
Co si pamatuji nejdříve byly tzv. pařeznice, tedy vz 52, ten následně zůstal s vložnou hlavní k výcviku služebních psů - použití cvičné náboje ( slepé). Nastoupila Pi vz 50 a 50/70 a po ní vz 82.
 
Re: Re: Předchůdci pistole vz. 82 u PS
Lukáš N. | 12.1.2020 20:09 | id 143623 | nahlásit
Dobrý den, moc jste mi pomohl pane Novotný. Dekuji mnohokrát za cenou informaci. Lukáš
Pouzdro pistole vz.82 9mm
Lukáš N. | email | 6.1.2020 20:21 | id 143470 | nahlásit
Dobrý den pohraničníci, měl bych na Vás dotaz, jaké pouzdro jste pouzivali na pistoli vz.82. Dělám si sbírku věcí PS tak abych to měl dobře. Díky moc Lukáš
 
Re: Pouzdro pistole vz.82 9mm
Jan | 7.1.2020 13:44 | id 143487 | nahlásit

Vypadalo takto:
https://aukro.cz/pouzdro-na-pistoli-vz-82-6941222799
v tomto provedení se dodávalo k jednotkám ČSLA a PS.
Pouzdro, které je v úvodním článku se v tomto provedení dodávalo některým útvarům VB (pokud byly přezbrojovány na tuto zbraň), pouzdro na vedlejším snímku je určeno pro skryté nošení operativců.
Jiná pouzdra se k této zbrani nedodávala.
 
Re: Re: Pouzdro pistole vz.82 9mm
Lukáš N. | 12.1.2020 13:29 | id 143613 | nahlásit
Moc děkuji pane, pouzdro si sezenu.
 
Re: Re: Re: Pouzdro pistole vz.82 9mm
Antonín Novotný | email | 13.1.2020 11:36 | id 143639 | nahlásit
Nevím jak kde, ale PP na Budějovicích k 82 dostala pouzdro na opasek, podpažní pouzdro a pouzdro pro skryté nošení. Záleželo na rozhodnutí velitele, mnohdy i hlídky jaké pouzdro dle zadaného úkolu a vybavení použije. Zpravidla uniforma - pouzdro na opasek, civilní oděv podpažní nebo skryté nošení.
ůčinnost nábojů
René Listyčan | email | 29.12.2017 02:21 | id 124628 | nahlásit
Já jsem sloužil jako voják základní služby s touto pistolí v roce 1989 až 2001 jako PS. A můžu k tomuto tématu říci jen toto, náboj 9x19 Luger je stejně jako jako Makarov náboj z druhé světové války používaný dodnes, fungoval k zabíjení protivníka (nepřítele) perfektně tenkrát i dnes ! Pro mne je tato pistole srdcovou záležitostí stejně jako samopal vzor 58. A co se týče hlavně, myslím si že je takřka nesmrtelná a bezkonkurenční v porovnání s třeba CZ 75.
Prodám pistoli CZ vzor 82 ráže 9mm+náboje
Helena Tučková | email | 14.11.2016 11:23 | id 110274 | nahlásit
Prodám pistoli CZ vzor 82 ráže 9mm+náboje, pouze držiteli zbrojního průkazu, málo používaná, dědictví. Nabídněte.
 
Re: Prodám pistoli CZ vzor 82 ráže 9mm+náboje
Josef Málek | email | 22.11.2016 13:41 | id 110484 | nahlásit
Dobrý den,
mám zájem o tento typ pistole, a tak mě zajímá, jestli se můžeme dál pobavit o případném prodeji. ZP + NP samozřejmě mám.
Děkuji za zprávu a jsem s pozdravem
Josef Málek
 
Re: Prodám pistoli CZ vzor 82 ráže 9mm+náboje
Adam | email | 2.12.2016 20:07 | id 110797 | nahlásit
Dobrý den
Měl bych zájem, jakou si představujete cenu. 4tis?
Děkuji za odpověd
 
Re: Prodám pistoli CZ vzor 82 ráže 9mm+náboje
Adam | email | 2.12.2016 20:07 | id 110798 | nahlásit
Dobrý den
Měl bych zájem, jakou si představujete cenu. 4tis?
Děkuji za odpověd
 
Re: Prodám pistoli CZ vzor 82 ráže 9mm+náboje
Adam | email | 2.12.2016 20:07 | id 110799 | nahlásit
Dobrý den
Měl bych zájem, jakou si představujete cenu. 4tis?
Děkuji za odpověd
 
Re: Prodám pistoli CZ vzor 82 ráže 9mm+náboje
Zdeněk | email | 16.1.2017 23:11 | id 112627 | nahlásit
Pěkný večer. Měl bych zájem o koupi Vaší pistole. Jaká by byla Vaše cena? Děkuji za informaci.
Zdeněk
 
Re: Prodám pistoli CZ vzor 82 ráže 9mm+náboje
Milan Sedlák | email | 10.2.2017 18:26 | id 113416 | nahlásit
Dobrý den, je ta osmdesátdvojka ještě k mání?
 
Re: Prodám pistoli CZ vzor 82 ráže 9mm+náboje
Luboš Malý | email | 22.2.2017 17:43 | id 113929 | nahlásit
Dobrý den.
Vypadá to, že zájemců bylo dost. Přesto se ještě ptám, zda už je prodaná nebo ještě k mání. Děkuji za odpověď. Malý
Zkutečnost o přezbrojení Pi-82
Láník Vladimír | email | 18.2.2016 07:13 | id 101620 | nahlásit
Funkcionáři pohraniční stráže byly vyzbrojení Sa-61 , na všech stupních , od pohraničních rot až po velitelství 4.bPS Znojmo .
Postupně v roce 1987 ,ale došlo k přezbrojení funkcionářů brigády na Pistoli vz .82 a používali se náboje 9.mm Makarov .
Do té doby měli funkcionáři týlu Sa-61 uloženy u roty týlového zabezpečení a funkcionáři štábu měli Sa-61 uloženy u velitelské roty , výdej zbraní pro střelby a na výcvik prováděl výkonný praporčík uvedené jednotky .Funkcionáři jedoucí na kontrolu jednotek a služba dozorčího útvaru a pomocníka dozorčího útvaru se vyzbrojovali u dozorčího útvaru , kde bylo 20 kusů pistolí 7,65 mm vz. 70 .Po přezbrojení byly pistole vz.70 odebrány a odúčtovány od jednotky a uloženy ve výzbrojním skladu brigády .
Prostory u dozorčího útvaru byly upraveny a byly , aby splňovaly podmínky předpisu OSH-VIII-6 výzbroj a zde bylo vybudovaný sklad zbraní pro pistole vz.82 , ty byly uloženy v bednách dle zařazení příslušníků při BoPo.
Pak byly vyzbrojeny i pohraniční prapory Pistoli vz .82.
Ale zabezpečovací roty a pohraniční roty měli do konce roku 1989 ve výzbrojí Sa-61 .Pistole dostali až během roku 1990.
Původní pouzdro pistole vz.82 bylo na přání pohraniční stráže změněno .Nové pouzdro vyráběl Kozak Klatovy .
Náboje 9mm Makarov byly použity v důsledku unifikace ve výzbrojí ve Varšavské smlouvě .Postupně byly nahrazeny českými náboji ze spékané oceli
Nema nekdo?
xMeda | email | 10.8.2013 04:15 | id 63406 | nahlásit
Kdyby mel nekdo peknou minimalne strilenou a nenosenou plne funkcni kompletni CZ-82 na prodej, dejte vedet. ZP+NP mam.
Co se ucinku 9x18 tyka:
www.youtube.com/watc…
 
Re: Nema nekdo?
Zdenka | email | 14.12.2015 20:48 | id 98716 | nahlásit
Prodam tuto pistoli jestli mate jeste zajem ozvete se mi.Cenu nabidnete.
Mam ji ulozenou na policii,skoncila mi platnost zbrojniho prukazu a obnovovat ho uz nechci.Z pistole je minimalne strileno a na cca 30 metru jsem jako zacatecnik trefila plechovku od cocacoli
Dlouho se z ni nestrilelo je ulozena opravdu dlouho
Dekuji tel.602805230
www.vojensko.cz/9-mm…
 
Re: Re: Nema nekdo?
Petr Pokorný | email | 14.12.2015 21:39 | id 98717 | nahlásit
Pokud Ti skončila platnost zbrojáku a pistoli máš doma,tak opravdu neděláš dobře,to docela zavání malérem/nedovolené držení zbraně?/
 
Re: Re: Re: Nema nekdo?
Tonda | 14.12.2015 23:07 | id 98721 | nahlásit
Píše " mám ji uloženou na policii!!!"
 
Re: Re: Re: Re: Nema nekdo?
Petr Pokorný | email | 15.12.2015 08:48 | id 98729 | nahlásit
Velká omluva,myšleno v dobrém,boužel leta přibývají a číst na telefonu bez brýlí opravdu není to pravé ořechové!
 
Re: Re: Nema nekdo?-pro Zdenku
Jan | 15.12.2015 12:16 | id 98731 | nahlásit
Paní Zdenko,
pokud se hodláte zbavit této zbraně je to vždy problém. Ale nezoufejte, je to vždy jen otázka ceny, za kterou ji chcete prodat, zejména pokud se nejedná o zbraň novou, nebo zánovní. Tato pistole je dnes k mání ve velkých počtech a zájem není velký. Pokuste se ale domluvit s pracovníky toho konkrétního oddělení agendy zbraní, kde ji máte uloženou, aby ji nějakému zájemci nabídli k prodeji. Tam totiž chodí kvanta lidí, kteří se po různých zbraních poptávají a navíc ti pracovníci policie na úseku agendy zbraní většinou znají velký okruh těchto lidí a mohli by Vám pomoci. Já to tady píši protože mám v tomto ohledu vlastní zkušenost, kdy jsem se před nedávnem takto zbavil zbraní vlastních, po ukončení platnosti ZB. Než jsem dojel domů, tak už na to měli zájemce. Faktem však je, že v mém případě se jednalo o skutečně špičkové. zbraně , po kterých je dnes velká poptávka.
Nicméně všechno se dá prodat.
 
Re: Re: Nema nekdo?
Tomáš | email | 19.5.2016 22:51 | id 104840 | nahlásit
Máte ji na prodej ještě?
Tom.
730803532
zařazení do výzbroje
Ondřej | email | 12.11.2012 18:27 | id 52036 | nahlásit
Mohl by mi někdo říct, v kterém roce se poprvé setkal s pistolí vz. 82, a v kterém roce, podle vašeho názoru, byla většina vojsk ( SNB, PS, VMV...ČSLA) touto pistolí vyzbrojena. S těmi čísly, které označují rok zavedení do výbroje (ukončení vývoje) je trochu problém. Např. samopal vz. 61 byl vyvíjen v roce 59-61 a v roce 61 rozhodnutím MNO zaveden do výbroje, jeho sériová výroba započala až v roce 1963, k tomu musímě ještě připočíst dobu potřebnou k faktickému přezbrojení. Takže sice vzor. 61, ale vychází mi, že se s nim vojska mohly setkat až v letech 1963-1965. Dovedl by někdo podle svých zkušeností říct, jak to bylo s pistolí vz. 82 ?
 
Re: zařazení do výzbroje
Rada | 12.11.2012 19:24 | id 52040 | nahlásit
K PS jsem narukoval v r. 1989. V té době byla PI 82 ve výzbroji vojáků z povolání a vojáci ZVS měli Sa58. V r. 1990 s Pi 82 byli vyzbrojeni i vojáci zákl. služby, kteří byli převeleni k SNB jako výpomoc. V té době u SNB byla ve výzbroji jen Pi vz. 70, Sa 61.
V r. 1994 byla u PČR Pi 82 už ve výzbroji, dále Sa 61.
Mimochodem v r. 1999 jsem měl u PČR i Sa 58.
 
Re: Re: zařazení do výzbroje
Jirka | email | 12.11.2012 19:55 | id 52042 | nahlásit
Ahoj ,já nastoupil v r.90,nejdřív jsem sloužil se Sa 58,a potom jsem vyfasoval Pi 82,a po vojně jsem tuto zbraň měl když jsem sloužil u Vězeňské služby.
Jirka.
 
Re: zařazení do výzbroje
Jan | 12.11.2012 21:03 | id 52043 | nahlásit
Se zaváděním služební pistole vz. 82 to bylo podle mého názoru poněkud složitější. U jednotlivých složek to bylo různé a v různých časových obdobích, a to ještě na etapy. Nicméně započalo se s tím nejdříve v letech 1986/87 a mám dojem, že to bylo u vybraných útvarů VB a důstojnického sboru ČSLA. Pravdou je, že zbraň měla celkem dobrou ergonomii a dobře seděla v ruce. Tím však výčet výhod, oproti tehdy používaným a zavedeným zbraním této kategorie , v podstatě končil a velitelé a náčelníci na různých stupních velení se jejímu zavádění bránili, jak to jen šlo. Zbraň byla přijímána s určitými rozpaky a nedůvěrou, k čemuž nemalou měrou hlavně přispělo použití zastaralého náboje 9x18 mm Makarov , což byl v podstatě krok zpět, zejména za situace, kdy u nás již naplno běžele výroba výkonné špičkové služební pistole ČZ vz.75 ,9 mm Parabellum a všichni očekávali přinejmenším něco podobného. CZ 75 však byla drahá a veškerá produkce šla na vývoz.
K úplnému přezbrojení na Pi vz. 82 pak došlo až někdy v polovině 90. let., nicméně žádné velké slávy se nikdy nedočkala.
 
Re: Re: zařazení do výzbroje
Jirka | email | 22.1.2013 12:14 | id 55412 | nahlásit
V roce 1982 jsem byl na vojenském školícím jednodením cvičení a zde nám byla předvedena Pi. vz. 82 s tím, že je to novinka do výzbroje ČSLA, prováděli jsme s ní střelbu. Do výzbroje policie na HP jsme ji dostali v roce 1989, před tímto rokem jsme měli 7,56 mm
 
Re: Re: zařazení do výzbroje
Jonáš | email | 25.1.2016 20:22 | id 100651 | nahlásit
Tak já vim že timto nabojem byla prostřelena ocelová helma na 50m a to luger nedokáže
 
Re: Re: Re: zařazení do výzbroje
Jožo | 28.1.2016 09:10 | id 100715 | nahlásit
Tady jsou nějaké zmatečné informace. Ráže 7,56 neexistuje. Policie měla ČZ 50, nebo 70 a to bylo v ráži 7,65 a to byla plivátka stejně jako Škorpion .Ráže která prostřelovala přilby a neprůstřelné vesty byla 7,62 a tu měla pouze pistole vz.52, samopal sovětský PPŠ ale i náš vz.24-26. Z toho však byl problém tu přilbu na 50 metrů trefit. 82jka byla daní na univerzálnost výzbroje varšavské smlouvy. Měla však moderni polygonální hlaveň.
 
Re: Re: Re: Re: zařazení do výzbroje
Jan | 28.1.2016 11:16 | id 100720 | nahlásit
Ráže 7,65 existuje, ale jedná se o pistoli CZ 83, což je civilní verze pistole CZ 82 a původně byla určena na vývoz. CZ 83 se vyrábí v ráži 7,65 Browning, 9 mm Makarov a 9 mm Brovning. Tato pistole má na rozdíl od CZ82 hlaveň s drážkovým vývrtem, ale na pohled jsou tyto zbraně téměř totožné.
Jinak s tebou souhlasím, pokud se jedná o hodnocení z hlediska přesnosti a účinnosti střelby.
 
Re: Re: Re: Re: zařazení do výzbroje
Zdeněk | email | 17.7.2018 01:58 | id 130383 | nahlásit
naprosto správně. Avšak ta moderní hlaveň, byla jen placatá zkroucená trubka. Byla to nejhorší zbraň za 35 let mé služby u Policie
 
Re: zařazení do výzbroje
lolek | email | 21.1.2013 20:42 | id 55386 | nahlásit
do Klatov k 1735 ma preložili v novembri 1985 z 8200 v Domažlicích.Bola to rovnaká divízia -Sušická ale v Domažlicích sme mali vz.51 a v Klatovech už vz.82. Inak bolo to len také chrastítko ale strielalo sa z toho celkom dobre , najmä keď mal strelec skúsenosť s tým ako kopala 51.
 
Re: Re: zařazení do výzbroje-pro lolek
Jan | 21.1.2013 21:53 | id 55391 | nahlásit
Zřejmě máš na mysli armádní Pi vz. 52 na náboj 7,62x 25 Tokarev, která byla ve výzbroji ČSLA. Pistole vz. 51 neexistovala.
 
Re: Re: Re: zařazení do výzbroje-pro lolek
Jindřich | 15.4.2013 21:49 | id 59829 | nahlásit
U PS byli důstojníci a praporčíci před zavedením Pi vz. 82 vyzbrojeni Pi vz. 70, což byl nástupní model po Pi vz. 50
 
Re: Re: zařazení do výzbroje
majortc | 4.1.2016 17:46 | id 99817 | nahlásit
Ano mohu potvrdit u VU 1735 už byla zaváděla se na jaře 86.
 
Re: zařazení do výzbroje
Petr | email | 6.1.2015 10:47 | id 83641 | nahlásit
Když jsem přišel v roce 1987 k útvaru karlovarské divize z vojenské akademie, už u útvaru byla - nahradila tam 52, 52 jsem nosil před tím 5 let na škole. Myslím, že byla zaváděna u útvarů CSLA tak kolem 1985. Mimochodem, nestála za mnoho, jen byla lehčí než 52
 
Re: Re: zařazení do výzbroje
majortc | 31.1.2018 21:48 | id 125837 | nahlásit
ano byla o dost lehčí.
 
Re: zařazení do výzbroje
Karel | 25.2.2015 12:53 | id 86799 | nahlásit
Já jsem sloužil jako absík v Karlových Varech v letech 1985 - 86. Na jaře roku 1986 nás přezbrojovali z ČZ vz. 52 na ČZ 82 9 mm Makarov. I jsme s ní stříleli a výsledky byly o mnoho lepší než s ČZ 52. Dnes ČZ 82 vlastním soukromně a jsem s ní velmi spokojen. Střílím s ní malé okresní soutěže i soutěže LOS.
 
Re: zařazení do výzbroje
Martin | 4.1.2016 10:59 | id 99805 | nahlásit
Dodnes je CZ 82 zařazena do výzbroje u některých jednotek naší armády jako sekundární zbraň. Letos nahrazována pistolí CZ75 Phantom.
 
Re: zařazení do výzbroje
Jonáš | email | 25.1.2016 20:18 | id 100650 | nahlásit
Tak já se sni setkal v roce 87
 
Re: zařazení do výzbroje
Pavol Boráros | email | 4.2.2017 06:45 | id 113158 | nahlásit
Ahoj! Ja som slúžil od jesene 1984 do 1986. Z Pš v Michalovciach ma prevelili do Mariánských Lázní -Klimentova, kde som až do civilu slúžil ako strelec-operátor. Moja osobná zbraň bola pištoľ vz. Pi 52, ktorú mi vymenili za Pi 82 v roku 1986. Nezastrieľal som si z nej, lebo streľby boli jediný krát počas mojej riadnej dovolenky v lete r. 1986. Prajem vám všetkým pekné spomienky na tie dva roky z našej mladosti!
Spokojnosť
True | 17.7.2012 18:24 | id 47888 | nahlásit
Z tejto pištole som už čo to nastrieľal v PZ SR, treba ju mať poriadne vyčistenú ošetrenú a zatiaľ som mal iba 2 závady, raz sa mi zpriečil náboj a raz vysunul zásobník a nebolo to pištolou ale zásobníkom a dokonca aj na škole keď som pred strelbami poriadne vydrhol pistol (vzdy si si vytiahol inu) som nemal problemy, ty co mali len tak vycistene alebo nevycistene zbrane mali zavady stale takze si myslim ze je to aj o udrzbe a vztahu k zbrani
Pi vz. 82
Maťko | 8.11.2010 15:04 | id 21933 | nahlásit
Vzhľadom k tomu, že som príslušníkom PZ túto zbraň mám pridelenú už roky. Dva krát sa mi zasekla práve vtedy keď som to očakával najmenej. Boli sme vyslaný na preverenie signálu o narušení chráneného objektu a páchateľ mi vybiehal z dverí a utekal. Chcel som ho zastaviť streľbou do vzduchu..no bohužiaľ. V druhom prípade nám unikalo vozidlo ktorého vodič opakovane nereagoval na znamenie k zastaveniu. Tam bol už dôvod na použitie zbrane proti vozidlu, no braň opäť zlyhala...Tento typ zbraní je v súčasnej dobe absolútne nevyhovujúci pre potreby ozbrojených zložiek.
 
Re: Pi vz. 82
rebel | 17.11.2010 00:51 | id 22295 | nahlásit
Nevěřím tomu že by zbran 2.selhala to je bud špatnou obsluhou nebo je dojebaná, to je tak jednoduchá konstrukce že pokud je v pořádku a jsou dobré náboje tak funguje stoprocentně.
 
Re: Re: Pi vz. 82
Hanz | 9.10.2012 05:34 | id 50834 | nahlásit
Bohužel díky zmatkům při zavádění téhle pistole se lze setkat s několika variantama pružin bicího mechanismu (zaváděla se s jiným nábojem než pro kterej se vyráběla), u některejch je obvyklý že v dvoučinným režimu nemaj dost síly na iniciaci zápalky. Vyřadili ji mimo jiný taky proto, že díky chybě v konstrukci může vystřelit pokud spadne na bobří ocas.
 
Re: Re: Re: Pi vz. 82
Jonáš | email | 25.1.2016 20:29 | id 100652 | nahlásit
no stim nesouhlasim mně vypadla z podpažáku i s nábojem v komoře a letěla po vstupnich schodech do metra a ani poškrábaná na tož aby vystřelila
 
Re: Pi vz. 82
T | 17.7.2012 18:26 | id 47889 | nahlásit
Staci znova natiahnut zaver a je po zaseknuti vacsinou tak to bolo skor tym ze bola dojebana, spinava alebo si to v tom strese posral ty :)
pi.82
z.nagovsky | 20.10.2010 22:35 | id 21358 | nahlásit
No, Honzo, jak tak čtu tvé řádky, patříš podle všeho mezi odborníky na zbraně. Přesto mi dovol vyslovit i můj postřeh: pi vz.82, která u policie vystřídala vz. 70 byla v tehdejších podmínkách (poč. 90. let) bezesporu krokem vpřed. Jak bylo uvedeno-pro svůj kalibr, počet nábojů v zásobníku-12, její dobré držení, a co bylo VELMI důležité, pro její snadnou "opravitelnost". Pistole se v případě závady dá rozebrat pár nacvičenými tahy, což u dalších modelů, zejména v případě v současnosti užívaného kompaktu je dosti velký problém. Zejména ve stressových situacích či ve tmě. Pi vz. 82 byla standardní zbraň, se kterou se slušně střílelo i na střelnici na terč. Je fakt, že neměla tzv. pádovou pojistku, ale tu jsme my p******é, co jsme nenosili náboj v hlavni, jaksi nepotřebovali.
 
Re: pi.82 pro Z.Nagovsky
Jan | 21.10.2010 11:22 | id 21363 | nahlásit
Zdeňku, souhlasím s Tebou, že , CZ 82 určitě byla pokrokem, jenom mi tam vadil ten náboj Makarov - ne že bych něco měl proti těmhle nábojům , vůbec ne., Je to náboj, který byl zkonstruován myslím během II. svět.války speciálně pro pro služební pistoli , kterou vymyslel také Makarov a byla dobrá a Rusové s ní slouží do dneška i když v současné době také vypsali tendr na novou služební pistoli a ve hře jsou hlavně pistole v ráži 9mm Parabellum, včetně některé z verzí naší CZ 75, kterou by si tam ty policajti ve výkonu služby hodně přáli, ale jejich přání nebude zřejmě z mnoha důvodů vyslyšeno. Já osobně jsem s "dvaaosmdesátkou" už neměl možnost sloužit, jen jednou jsem s tím někde střílel na střelnici. Měl jsem možnost si zastřílet i z originál Makarova a řekl bych, že téhle zbrani sedí tenhle náboj nejlépe.
Dvaaosmdesátka byla určitě z kostrukčního hlediska jasným pokrokem, ale užití toho náboje Makarov bylo krokem zpět, nehledě na to, že u nás se zbraně na tenhle náboj nikdy před tím nevyráběly. Já si to vysvětluji jedině tím, že to byla další přiblblá snaha o unfikaci střeliva s Rusama, ale při tom to bylo úplně zbytečné a ku škodě věci.
Ten příspěvek jsem napsal hlavně v souvislosti s pistolí CZ vz.50/70, se kterou jsem měl tuhle zkušenost. Na základě toho jsem si pak také koupil soukromě CZ 75(tenkrát stála hrůzu peněz a dalo mi hodně starostí, abych na to vůbec dostal tzv. nákupní povolení a v prodejnách zbraní to byla tehdy navíc podpultovka). Ovšem ty dvě pistole se z hlediska přesnosti a účinnosti nedaly vůbec srovnat, to bylo skutečně jako "nebe a dudy".
Znovu opakuji, proti Pi.vz.82 vůbec nic nemám a uznávám, že tuhle pistoli moc neznám a nemám k ní tedy takový vztah, ale rád se poučím . Zdravím .
 
Re: Re: pi.82 pro Z.Nagovsky
Stanislav | 21.10.2010 23:12 | id 21405 | nahlásit
sloužil jsem od roku 1973 u SNB a jako služební pistoli jsem měl vzor.50 ráže 7,65mm, závěrem roku 1988 jsem dostal pistoli vzor 82 ráže 9mm a asi od roku 2004 do roku 2007 jsem, kdy jsem ukončil sl. poměr u PČR s pistolí ráže 9mm compact, kdy za celou dobu jsem zbraň nepoužil - pouze na střelnici a samozřejmě nejlíp mi vyhovala compakt, vzor 82 nebyl špatný, ale dosti kopal (po střelbách mě bolela ruka-zápěstí, což u vz. 50 či compaktu nebylo)
 
Re: Re: pi.82 pro Z.Nagovsky
Ivan S | email | 12.4.2011 18:10 | id 30078 | nahlásit
Pistole jako taková,celkem málo proti. Ovšem ten hroznýý náboj. Měl jsem možnost jej na střelnici v Plzni-Lobzích testovat pro zavedení v armádě. Ruský (sovět) náboj bez balistiky.Proto Vlašim vyvinula náš náboj.Převážná část pistolí po prvním natažení a výstřelu nedozamkla závěr a první rána šla 6-8cm nad.Další už na "flek. Díky tomuto poznání se mi s toto pistolí podařilo v Prostějově vyhrát přebory ČSLA ve střelbě ze služ. pistole. Ahoooj.
 
Re: Re: pi.82 pro Z.Nagovsky
Black | 24.10.2011 11:57 | id 37318 | nahlásit
S touto pistolí jsem se něco najezdil na střelecké závody a myslím si, že to nebyla špatná zbraň. Náboj Makarov jsme používali jen krátce po zavedení pistole. Pak nám byl upraven úderník (pohraniční policie)- tzn. malinko prodloužený a jako střelivo se používal náš náboj 9 mm vz. 82, tzv. Kosa. Měl střelu ze spékaných kovů (šedivě stříbrná) a byl výkonější. Nikdy jsem za celou dobu nezažil, že bych měl nějakou závadu.
 
Re: Re: Re: pi.82 pro Z.Nagovsky
Bohumil Jančár | email | 24.10.2011 12:44 | id 37323 | nahlásit
S 82 mám dosť bohaté skúsenosti. Prakticky ešte asi pred 4 rokmi sme ju používali (štátna služba) na strelbách a previerkach. Na svoju dobu ako novinka bola dobrou zbraňou. Ak bola používaná často...proste starla...a keď sa išlo na strelby povinnou výbavou bol šróbovák vo vrecku.
Súhlasím s tým, že zbraň pohorela na nábojoch Makarov. Ak boli náboje nové...dalo sa s tou zbraňou strielať. Ak však mali nejaké roky za sebou...bolo to strašné. 30% zaseknutých nábojov, niekedy namiesto výstrelu sa ozvalo duté buchnutie a v tedy projektil letel ako sa mu zachcelo. Jeden rok sme v rámci úsporných opatrení dostieľavali Makarovy. Predpísaný parkúr nedokázal absolvovať v limite ani strelecký inštruktor. Zbraň jednoznačne pohorela na nábojoch. Dnes sa používa 75ka, Glok 17 a 19 a to je už niečo o inom.
pistole
jiri.malby | email | 20.10.2010 12:35 | id 21347 | nahlásit
Na podzim 1990 jsem přijel na Trojmezí z Libějovic a kluci tam sloužili né se samopalama ale už měli tyhle bouchačky,PS se v té době přejmenovala na Pohraniční policii.Zbytek vojny,jsem s ní taky dosloužil,a po vojně jsme je měli i u Vězeňské stráže.Jediné co mě vadilo byla tlustá pažba,jinak dobrý.
Když jsem ji dostal tak jsem hned musel absolvovat střelby,tak jsme jeli do Aše na střelnici,a po střelbách jsem si mohl nakoupit v krámě,tak jsem nakupoval-bouchačku na opasku a jat to bylo všecko nový tak jsem měl otevřený pouzdro a milá devina mi málem v krámě vypadla naštěstí to vyděl ten důstojník co mě vezl tak přilít do krámu ať si to zapnu.
 
Re: pistole
Tomi | 21.10.2010 18:27 | id 21379 | nahlásit
Pistole se povinně nosila se závěsnou šňůrou. U vás ne ?
 
Re: Re: pistole
Martin Krása | email | 27.10.2010 10:54 | id 21554 | nahlásit
Nevzpomínám si, že by to bylo povinné.
 
Re: Re: Re: pistole
SPEC. | 29.1.2015 20:06 | id 84938 | nahlásit
U Nás také NE.
Pátrači.
Míra | 19.10.2010 22:16 | id 21341 | nahlásit
Já chci jenom doplnit,že pistoli devinu nosili i záklaďáci-pátrači v 80-tých létech v puzdře pod civilním oděvem při výkonu služby.Službu měli ve vesnicích poblíž hraničního pásma,kde měli nahlasovat podezřelé osoby a autá směrující na čáru.Dále kromě pistole,zásobníka,měli ještě kasr-slzný plyn(zelená trubice) a pojítko(skládací mikrotelefón).Zdravím.
 
Re: Pátrači.
kubo | 19.10.2010 22:42 | id 21342 | nahlásit
Tak sa mi marí,že u nás na Cetvinách pátrači nosili k tomu všetkému čo si Míra spomínal ešte aj putá.Dosť často som slúžil DR,tak som im to vydával zo zbrojárky.Puzdro na pištoľ so špeciálnym remienkovým viazaním,určeným na nosenie pod odevom si nechávali v šatni v skrini.Zdravím.
 
Re: Re: Pátrači.
Radek | 20.10.2010 15:56 | id 21350 | nahlásit
Pátrači tu pistoli více nosili v kožené civil.kabele,kterou měli přehozenou cez rameno.Když pistoli měli v pouzdře pod vrchním civil.oděvem,tak říkali,že jich to těží a tiskne.No nosit v kabele to měli zakázaný.Když si nasadili řemínkový postroj s pouzdrem pod oděv,tak pistolí měli na levím boku pod levím ramenem.Ale když to byl levák,tak asi na opašné straně.Na tom speciálním postroji měli i malé pouzdro na zásobník.Zdravím.
Pi 82
Radas | 19.10.2010 21:37 | id 21339 | nahlásit
V r. 1990 byla část pohraničníků ZVS odvelena do vnitrozemí, kde sloužila u tehdejší SNB. Tito základáci měli jako výzbroj právě tyto pistole nošené v pouzdru na obr.10
 
Re: Pi 82
Jan | 20.10.2010 12:46 | id 21348 | nahlásit
Tahle pistole byla dost nešťastným pokusem zbrojovky modernizovat a hlavně zvýšit účinnost tehdejší služební pistole vz. 50/70 ráže 7,65 mm Browning, která zase byla kopií německé služební pistole Walther PP, vyrobné ještě za II. světové války (menší verze byla Walther PPK). Walther PP, tak i CZ vz. 50/70 byly téměř identické zbraně a ve své době (50.-70.léta) a ve své třídě neměly konkurenta. Nicméně ještě za komunistů se ukázalo, že vz. 50/70, ale i Walther PP, z hlediska svého výkonu přestaly zejména pro policejní účely vyhovovat(např. Pi.vz.50/70 ani neprostřelí pneumatiku u jedoucího osobního automobilu).
Faktem je, že v té době se již u nás vyráběla známá špičková (dnes již legendární)pistole CZ vz. 75 v ráži 9 mm Parabellum, která však byla pro ozbrojené složky příliš drahá a vyráběla se v podstatě pouze pro export na západ. Z toho důvodu pak byla koncem 70. a začátkem 80. let zkonstruována Pi vz.82, která je ostatně pistoli vz.50/70 dost podobná s tím rozdílem , že má větší kapacitu zásobníku a používá 9 mm náboje . Hlavně však byla oproti Pi vz. CZ 75 výrazně levnější. Největším neštěstím Pi vz. CZ 82 je pak pužití náboje 9 mm Makarov. Ten je z hlediska výkonu a balistických vlastností snad nejhorším 9mm pistolovým nábojem na světě a oproti pistoli vz. 50/70 pak v praxi nenastal žádný výraznější rozdíl.
Tedy stručně řečeno, pistole CZ vz. 82 byla z nouze ctnost a šlo o vyhozené peníze. Jediné co nelze této pistoli upřít , je její dobrá ergonomie a skutečnost že, dobře padne do ruky, a to jak pravákům, tak i levákům.
 
Re: Re: Pi 82
volmet | 20.10.2010 14:37 | id 21349 | nahlásit
klasicka vojensko-policajna "latina" ze naboj 7,65 Br. a Vz.9-82 neprestrelia pneumatiku. je to pravda, samozrejme ak sa po ceste odrazia od zeme :-). myslite ze by rusaci vymysleli tak "neucinny" naboj ako je makarov? odporucam si to vyskusat alebo aspon pozriet fora ako gunshop.cz, webforum.sk, strelectvi.cz atd. a co sa tyka 7,65Br tak ten ako v policajnej (ocelove jadro v olove) tak aj v civilnej (cisto olovenej ) verzii prestreli bez problemov vojensku prilbu. 9mm Luger ma problem. uz z tabulkovych hodnot a s trochou znalosti o fyzike je to jasne.
 
Re: Re: Re: Pi 82
Jan | 20.10.2010 20:55 | id 21356 | nahlásit
Co jsem napsal za tím si stojím. Prostřelit pneumatiku osobního vozidla lze za určitých podmínek i výkonnou vzduchovkou. Ovšem prostřelit pneumatiku z jedoucího vozidla u pronásledovaného vozidla , ujíždějícího rychlostí 100 km/hod, to je skutečný "majstrštyk" pro velmi dobrého střelce i s větším "kalibrem", natož pak s pistolí vz. 50/70. Za 20 let policejní služby v Praze jsem to alespoň nikdy nezažil a těch pokusů (včetně jasných nástřelů) několik bylo. Já osobně jsem se takto pokoušel zastavit ukradený tahač návěsů a asi ze 3 m jsem mu 2x zcela prokazatelně (víc šancí nám už nedal ) střelil pistolí vz. 70, šikmo zezadu do přední pneumatitky a nic , tahač si to vesele drandil dál. Střelba do zadních kol byla absolutně k ničemu. Museli jsme pěkně počak až nezvládne zatáčku a naboří to do baráku. Tak to je ta vaše vojensko-policejní latina v praxi. Vážený p. Volmete, tabulkové hodnoty, střelba na střelnici , pokusné střílení pěkně v poklidu za ideláních podmínek do všeho možného a jiné podobné hokuspokusy, to je něco jiného než střelba v reálných kritických situacích a bojových podmínkách. Já osobně , jak mi doporučujete ,jsem si to již osobně vyzkoušel v reálném životě a věřte, že s touto zbraní bych to již opakovat nikdy nechtěl.
Ani netvrdím, že náboje 7,65 mm Brownig a 9mm Makarov jsou, nebo byly špatné náboje. Já jen říkám, že je jen dneska dobře , zejména pro policisty , že s těma zbraněnama už nemusí chodit do služby a být na ně odkázáni svým životem. Ta všelijaká tzv. odborná fóra a časopisy, na která mne odkazujete také občas čtu, ale beru to s rezervou a někdy se u toho i pobavím.
 
Re: Re: Re: Re: Pi 82
pepik | email | 23.1.2013 15:36 | id 55484 | nahlásit
Pistoli mám, stále s ní střílím.Nikdy žádná porucha.Na voj. ocelovou přilbu jsem vystřelil ,,civilním" nábojem S&B (oplášťované olovo) a střela se od přilby odrazila (stejně jako 9 mmLuger).Střela vz.82 (spékané piliny) prošla přilbou skrnaskrz.Takže úsudek ať si udělá každý sám.
 
Re: Re: Re: Re: Pi 82
Jerzsy | 13.5.2013 12:23 | id 60708 | nahlásit
Tak pneumatika osobáku a pneumatika tahače návěsů je snad rozdíl, ne ?? !! Já nechápu, jak každý plače nad tím, že se mu něco nepovedlo prostřelit. To si jako myslíte, že existuje ideální náboj ? Ideální ve smyslu, že prostřelí dle potřeby cokoliv, aniž by při vstřelu či průstřelu ohrozil nežádoucí (nezůčastněné) osoby ? Při střelbě na tahač návěsů by Vám nepomohl ani Sa. 58 s nábojem 7,62x39. Ani v případě průstřelu pneumatiky několika průstřely takto výkoným střelivem nedojde k okamžitému úniku a zastavení vozidla na několika metrech. Chce to používat hlavu při psaní a nesvádět (ne)účinnost pistolového náboje na něco, proti čemu nemá šanci ani "silnější" munice.
Náboj 9mm Makarov je dle mého jeden z ideálních nábojů. Prvotním účelem je snad odvrátit útok, přičemž jeho účinnost na živou sílu je zcela dostačující. Prostřelování pneumatik už většinou nebývá obrana, ale útok. A na ten je třeba již jiného palebného arzenálu :)
 
Re: Re: Re: Re: Re: Pi 82
SPEC. | 29.1.2015 19:49 | id 84935 | nahlásit
Kde máte vzdálenost.A To je sakra ROZDÍL.
Zde již nelze dále reagovat
 
Re: Re: Pi 82
michael neutert | email | 9.7.2015 09:28 | id 92274 | nahlásit
Hele ty blbe jestli nevis za jakym ucelem naboj makarov vznikl tak bud zticha hned po lugeru ktery nemam rad kvuli malymu vykonu aktery si jeste rika u uzamceny zaver tento naboj vznikl pro dustojniky kteri podle rusa nemeli byt bojove nasaseni nebo max do 50m naboj je jen o neco slabsi nez luger ale o mnoho silnejsi nez brk zbran nici naboj vz82 ane makarov ty 82 maji vetsi zpetny raz a makarov je rozhodne to nejlepsi vubec pro dynamicke zavery blbe


Přidáváte nový komentář
plus okno minus
... lze napsat ještěznaků
Ochrana proti spamu. Napište číslo stodvacet:


   


  • hvězdičkou * jsou označena povinná pole
  • maximální délka textu komentáře je 2000 znaků
  • odřádkování textu komentáře (ENTER) zůstane zachováno
  • HTML tagy nebudou použity
  • WWW adresy budou automaticky převedeny na odkazy
  • reagovat lze pouze do 5 úrovně
  • vyhrazujeme si právo smazat nevhodné příspěvky

Pistole vz. 82 - 9mm

Osobní zbraň důstojníků a praporčíků ČSLA a PS.

Tento typ pistole používaly složky PS jako osobní zbraň důstojníků a praporčíků. Ve výzbroji nahradila pistoli vz. 50/70 a částečně i SA 61 Škorpion.
Funkcionáři pohraniční stráže byly vyzbrojení SA 61 na všech stupních. Postupně v roce 1987 ale došlo k přezbrojení funkcionářů brigády na Pistoli vz. 82 a používaly se náboje 9 mm Makarov.
Do té doby měli funkcionáři týlu SA 61 uloženy u roty týlového zabezpečení a funkcionáři štábu u velitelské roty. Výdej zbraní pro střelby a na výcvik prováděl výkonný praporčík uvedené jednotky. Funkcionáři jedoucí na kontrolu jednotek, služba dozorčího útvaru a pomocníka dozorčího útvaru, se vyzbrojovali u dozorčího útvaru, kde bylo 20 kusů pistolí 7,65 mm vz. 70. Po přezbrojení byly pistole vz.70 odebrány a odúčtovány od jednotky a uloženy ve výzbrojním skladu brigády.
Prostory u dozorčího útvaru byly upraveny tak, aby splňovaly podmínky předpisu OSH-VIII-6 a proto zde byl vybudovaný sklad zbraní pro pistole vz. 82. Ty byly uloženy v bednách dle zařazení příslušníků při BoPo.
Pak byly vyzbrojeny i pohraniční prapory Pistolí vz. 82. Zabezpečovací roty a pohraniční roty měly do konce roku 1989 ve výzbrojí SA 61. Pistole dostali až během roku 1990.
Původní pouzdro pistole vz. 82 bylo na přání Pohraniční stráže změněno. Nové pouzdro vyráběl Kozak Klatovy.
Náboje 9 mm Makarov byly použity v důsledku unifikace ve výzbrojí ve Varšavské smlouvě. Postupně byly nahrazeny českými náboji ze spékané oceli.
To vše u 4. bPS Znojmo.


Popis
Pistole vzor 82 je klasické koncepce s pevnou hlavní a neuzamčeným dynamickým závěrem, má dvojčinný spoušťový mechanismus. Hlaveň ráže 9 mm je do těla pistole nalisována a zajištěna kolíkem a má čtyřvrcholový polygonální vývrt se stoupáním 240 mm vpravo. Tělo pistole je vyrobeno z hliníkové slitiny, lučík je zvětšen aby bylo možno z pistole střílet i v rukavicích. Pistole je uzpůsobena pro střelbu pravou i levou rukou a je vybavena mechanickou i automatickou pojistkou. Zásobník je dvouřadý s jednořadým vyústěním, jeho kapacita je 12 nábojů 9 mm Makarov. Povrch pistole je leštěn a černěn, střenky jsou vyrobeny z černého plastu. Příslušenství zbraně tvoří pouzdro z hlazené kůže, vytěrák, 2 zásobníky a závěsná šňůra. Pouzdro je řešeno tak, aby zbraň mohl nosit na opasku jak pravák, tak i levák. Pistole je určena jako osobní zbraň důstojníků a obsluh bojové techniky. Výrobce je zbrojovka Uherský Brod.

TTD
Ráže - 9 mm
Náboj - 9x18 Makarov (9 mm vz.82)
Celková délka zbraně - 172 mm
Délka hlavně - 97 mm
Váha prázdné zbraně - 800 g
Váha nabité zbraně - 920 g
Úsťová rychlost - 310 m/s
Bojová rychlost střelby - 45 ran / min
Maximální dostřel - 1300 m
Efektivní dostřel - 50 m
Kapacita zásobníku - 12 nábojů
Maximální dostřel - 1300 m
Smrtící účinek střely - 150 m
Bojová rychlost střelby - 24 ran / 36 s

Ofocená brožura k používání zbraně byla nalezena náhodně ve starém papíru. Brožurka dříve byla u každé pistole, aby se uživatel mohl seznámit s její funkcí. První tři snímky pistole a popis zbraně jsou stažené z internetu. Snímky stránek jsou schválně otočeny naležato, kvůli jejich čitelnosti.

Výukový obrázek v plné velikosti ZDE.

ATOM - článek o Pi vz. 82

ATOM - článek o Pi ČZ-83

A2010-10-19 15:09:24 U2023-09-06 08:47:26 TG558