Re: Čet. v zál.K.H versus Pavel Žák
Pavel Žák | 2.8.2011 12:27 | id 34484
Máš Pavle M pravdu, mezi mnou a panem K.M. je rozdíl 25 let ve službě u PS. Nepochybuji o tom že za jejich časů byla služba jiná a vztahy mezi lidmi jaksi čistší a rovnější. Nemohu posoudit co bylo příčinou změny, jestli všeobecná politická situace a z toho vyplývající výchova naší generace v křiváky, nevím, opravdu, v tomhle se nevyznám a musel by to objasnit nějaký sociolog. Fakt je, že třeba můj otec sloužil v letech 54-56, a pojem šikany v tom smyslu jak jsem mu o ni vyprávěl vůbec neznal. Sice nebyl u PS,a mluvil stejně jako pan K.M. o náročnosti výcviku, ale aby starým kusům doslova sloužili, to neznal. A že šikan u PS v 80-tých letech byl není pochyb, dokonce na APŠ se to oficielně probíralo při PŠM. Politruk nám tehdy říkal že byly nějaké pokusy o sebevraždy mladých vojáků, kteří neunesli neustálou pozornost svých starých. Šlo o roty na čáře. Nebyly prý vyjímkou případy že mladí sloužili starým doslova jako psi, dokonce prý je staří nutili aby je ukájeli ústy. Na základě šikany docházelo prý k různým mimořádným událostem. Od svých supráků jsem slyšel že ještě oni museli za každý dopis z civilu klikovat nad kahánky, nebo rozpáleným elektrickým vařičem. Nemám důvod tomu nevěřit. Za nás už po šikanu šla tvrdě kontrarozvědka takže jak se říkalo ?šikanu tvrdýho zrna? jsme se vyhnuli. Přesto třeba za dopisy se klikovalo úplně normálně, jen vařič chyběl. Bufet a sahara (hlad a žízeň) bylo od starých slyšet neustále, což znamenalo že starým momentálně oblíbený pucflek musel svého starého obsloužit ze soukromých zdrojů zaslaných z domova. Pokud mu ovšem z balíku co z domova obdržel ještě po prvotní kontrole a rozebrání starými něco zbylo. Když nezbylo, půjčovalo nebo kupovalo se jídlo, pití a cigára mezi mladými, dost jsme si tenkrát vypomáhali. Později na Zbraslavi se starým ještě pralo a žehlilo. Pokud se někdo proti šikanu vzepřel, byl označen za vzpurňáka a o to víc starými skupinově pronásledován.