Vojensko.cz

Tak, milý Petře.
Je sice pravda, že na vlastní názor má každý z Ústavy ČR právo, ale určitě není nikde zakotveno, že vlastním názorům, tedy subjektivním, bude dávat prostor veřejnoprávní televize. Ta má zcela jiné poslání a v současné době ho dostatečně neplní. Mohl bych jmenovat spoustu pořadů ČT, kde právě redaktoři si myslí, že mají právo prezentovat vlastní názor. :-) Nemají. Ale to je v současné době téměř norma, kterou se ČT řídí, smutné je, že za peníze koncesionářů. To zaprvé.
No a zadruhé...... jak je to s tou ochranou státních hranic obecně ? Přece každý stát je nějak definován a nedílnou součástí té definice je vymezení státu státní hranicí a její ochrana a to na základě nějakého zákona. No a to, že se u nás chránila st. hranice, tak to nebylo nic nedemokratického ani v rozporu se žádným právem, tedy ani mezinárodním. Bylo to v souladu s veškerými právními normami. Právě současný stav, který nezaručuje řádnou ochranu naší státní hranice je v příkrém rozporu se zájmy této země a jejích obyvatel a rezignuje na základní právo každého státu, směřující k zajištění bezpečnosti svých obyvatel.
Nepochopil jsem, proč by mělo být přípustné tolerovat nezákonné porušení státní hranice ať zvenčí, nebo zevnitř. Není tomu tak ani v této době. Navíc v době, kterou máš na mysli, byly pokusy o narušení státní hranice směrem na západ, převážně od osob, které měli za sebou trestnou činnost a od občanů jiných států. Jsem přesvědčen o tom, že lidé, kteří měli v úmyslu opustit naši republiku, to mohli udělat úplně jinak. Bez jakéhokoliv rizika, zákeřností a mnohdy i beze zbraně.
Těžko se mi, v několika málo řádcích vysvětluje tehdejší situace. Jen bych chtěl ještě zdůraznit, že tehdejší opatření a to nejen u ostrahy státních hranic, musíme posuzovat v kontextu tehdejší doby a rozděleného světa. Ono totiž při posuzování z pohledu dneška, nám tady vyrostlo a projevuje se, mnoho hrdinů, manipulátorů a chytrolínů. Dokonce za peníze. Jedním z nich je i (dle mého názoru) Roučka.